Vikigezgin:Köy çeşmesi/2022

Politikalar ve Teklifler

VG:KUKLA

İngilizceden çevirdim, resmî politika olması için teklif ediyorum. Görüşlerinizi bekliyorum.--Kadıköylü (mesaj) 19.11, 2 Şubat 2022 (UTC)

Vikigezgin:Hiyerarşi

İngilizceden çevirildi. Görüşlerinize sunuyorum.--Kadı Mesaj 19.40, 12 Nisan 2022 (UTC)

@Zemxer, @Prof.Bilmiş, @BSRF, @Victor Trevor, @Mereyü, @Ornek11222, @Justinianus, @Can, @Modern primat: Tekliflere uzun süredir görüş gelmemesi nedeniyle sesleniyorum. Seslenmediklerim varsa affola :) Tekliflere not düşmenizi rica ederim. Kadı Mesaj 10.49, 23 Nisan 2022 (UTC)

• Uzun yıllardır vikide olan bir kullanıcı olarak temel hatlarıyla viki kullanıcıları içerisinde herhangi bir surette hiyerarşi bulunmaması gerektiğine dair bir görüşün topluluğumuzda yerleşmiş olduğunu söyleyebilirim. Kullanıcılar içerisinde herhangi bir surette ast-üst ayrımı olmaması gerektiği yönündeki bu görüşü destekleyen bir kullanıcı olarak bu projenin neden böyle bir hiyerarşi ön gördüğünü de pek anlayamadım açıkçası. Viki-projeler genel itibarıyla kullanıcılar arasında eşitlik ön gören bir oluşum. Vikigezgin ne için böyle bir istisna ön görmüş bunu anlayamadığım için şu anda bu teklifi destekleyemiyorum. --justinianus | mesaj 11.12, 23 Nisan 2022 (UTC)

• Çalışma(lar) için teşekkürler, @Kadı. Justinianus'a +1. Ayrıca bu sayfa İngilizce sürümde herhangi bir statüye sahip değil, yani "deneme" olarak kalabilir fakat mevcut hâli standartlarımız açısından uygun değil. Bununla birlikte, dördüncü maddedeki son cümle, biraz tuhaf görünüyor. --Victor Trevor (mesaj) 11.23, 23 Nisan 2022 (UTC)

• Özel:Fark/7982: Aslında cümlede sorun yok, ama belirtmek için [bana] uygun bir sayfa gibi gelmedi. Tuhaflıktan kastım bu idi. --Victor Trevor (mesaj) 12.18, 23 Nisan 2022 (UTC)

• @Justinianus, @Victor Trevor görüşler için teşekkür ederim. Ben de size aslında katılmıyor değilim, bizim politika listemize kırmızı olarak eklenmiş dikkatimi çektiği için çevirdim. Buradaki hiyerarşi alışılmışın dışında yapılmaya çalışılmış, sanıyorum ki bazı sistemik yanlılık içeren düşünceleri ekarte etmek için. Bakalım diğer kullanıcılarımız ne diyecekler? Kadı Mesaj 11.32, 23 Nisan 2022 (UTC)

• teşekkürler çeviri için. bu tür bir hiyerarşiye pek de gerek olmadığı fikrindeyim. kanımca da, bir politika değil bir deneme olarak kalmalı --zemheri ^{'ye yaz} 14.26, 23 Nisan 2022 (UTC)

• zemheri'ye katılıyorum. bence vikipedi'yi güzel kılan hepimizin, görece, eşit oluşudur. hele orada "üstlerine hizmet" ifadesi hoşuma gitmedi. insanlığa hizmet ediyoruz kullanıcılara değil. Modern primat (mesaj) 23.44, 23 Nisan 2022 (UTC)

• Yukarıdaki görüşlere katılarak sayfanın deneme olarak değerlendirilmesi gerektiğini düşünmekteyim. Burada katkı sağlayan her gönüllü eşit olmakla birlikte hiç kimse bir başkasından daha üstün veya ayrıcalıklı değildir. Ornek11222^mesaj 12.42, 24 Nisan 2022 (UTC)

• Ben de böyle bir hiyerarşi sayfasına gerek olmadığı görüşündeyim. Zemxer'in dediği gibi bir deneme olarak kalabilir.--Bilmiş Profesör ^{mesaj yaz- e-posta yolla} 13.01, 24 Nisan 2022 (UTC)

• Görüşler için teşekkürler, teklif eden olarak ben de ikna oldum. Deneme şablonunu yerleştiriyorum ve politikalar listesinden kaldırıyorum. Kadı Mesaj 13.59, 24 Nisan 2022 (UTC)

• Bilgi amaçlı: @Justinianus@Modern primat@Ornek11222@Prof.Bilmiş@Victor Trevor@Zemxer. Kadı Mesaj 14.05, 24 Nisan 2022 (UTC)

Vikigezgin:Kukla sayfasının politikalaştırılması teklifi

Vikipedi deki kukla sayfasından alıntı yaparak Vikigezgin:Kukla hakkında görüşlerinizi merak ediyorum. 88.236.182.30 13.13, 19 Nisan 2022 (UTC)

Siz kimsiniz? EkremBey58444 (mesaj) 13.14, 19 Nisan 2022 (UTC)

Yapılmadı. 1 aydan fazla süre geçmesine rağmen görüş gelmemesinden, teklifin kapsamının Türkçe Vikipedi ile tamamen aynı olmasından ve hâlihazırda Vikigezgin'in insicamına daha mütenasip bir teklif bulunmasından ötürü işbu teklif olumsuz yönde nihayete erdirilmiş, metin temizlik gerekçesiyle silinmiştir. Kadı Mesaj 14.23, 30 Mayıs 2022 (UTC)

Vikigezgin:Cesur ol

Türkçe Vikipedi'den aktarıldı. Politika olması amacıyla görüşlerinize sunuyorum. Bilgi amaçlı ilgilenen kullanıcılarımızı da pingliyorum. @Justinianus, @Ornek11222, @Prof.Bilmiş, @Victor Trevor, @Zemxer, @Anerka. Unuttuklarım varsa özür dilerim.

Selamlarımla,

Kadı Mesaj 10.44, 7 Mayıs 2022 (UTC)

• Destek Neden olmasın? --Victor Trevor (mesaj) 10.46, 7 Mayıs 2022 (UTC)

• Fazla söylenecek bir şey yok, işleyiş için bazı politikalar elzem. Bu da onlardan biri, o yüzden kısaca destek. Opsiyonel olarak, metindeki kırmızı bağlantı diğer ilgili yardım sayfalarıyla birlikte ivedilikle maviye çevrilirse özellikle yeni kullanıcılar açısından daha iyi olacaktır. --justinianus | mesaj 12.13, 7 Mayıs 2022 (UTC)

• @Kadı bizim yukarıda VG:Yürüyün ileriye diye bir politikamız var temelde aynı şeyden bahsediyor bir göz atabilir misin? --anerka^{'ya söyleyin} 14.38, 7 Mayıs 2022 (UTC)

• @Anerka, baktım. Doğrusun :) Bu metinden eklenebilecek metinler varsa eklenmesi uygun olur. Yok diyorsan da teklifi kapatır sayfayı da sileriz. Kadı Mesaj 15.22, 7 Mayıs 2022 (UTC)

• @Kadı temelde aynı şey dediğim gibi :) bir itiraz gelmez ise Salı günü kapatırım ben. O arada taşınması istenen bir cümle varsa belirten olursa konuşuruz. --anerka^{'ya söyleyin} 16.09, 8 Mayıs 2022 (UTC)

• Yukarıda Anerka'nın da bahsettiği üzere teklif edilen madde ile ilgili bir politikamız mevcut. Şu anki durumda teklif edilen madde ile mevcut politika maddesi birleştirilebilir. Ornek11222^mesaj 18.54, 7 Mayıs 2022 (UTC)

Yapılmadı Aynı kavramı işleyen başka bir politikamız olması nedeniyle teklif kapatılmıştır. ----anerka^{'ya söyleyin} 20.59, 10 Mayıs 2022 (UTC)

Vikigezgin:Kullanıcı engelleme talepleri

Böyle bir sayfa oluşturulmasını teklif ediyorum. Vikigezgin büyüdüğünde işe yarayabilir.--AxisAce09 (mesaj) 19.32, 21 Haziran 2022 (UTC)

şimdilik çok küçük bir viki olduğumuz için gerek yok kanımca zemheri ^{'ye yaz} 14.04, 22 Haziran 2022 (UTC)

ha ayrıca, engellenmesini istediğimiz bir kullanıcı olursa hizmetli arkadaşlardan birine mesaj atabiliriz. zemheri ^{'ye yaz} 17.14, 22 Haziran 2022 (UTC)

Vikigezgin:Gözetmenler

Plastik damga için görüşlerinizi belirtirseniz memnun olurum. --Victor Trevor (mesaj) 15.24, 21 Temmuz 2022 (UTC)

Sorun görünmüyor. İşleme alınabilir. Kadı Mesaj 17.21, 21 Temmuz 2022 (UTC)

Kullanıcı gruplarındaki değişiklikler

Phabricator takip ediliyor.
İş T314678 Yapıldı

Merhaba,

"Geri döndür" butonu, bilindiği üzere, vandalizm ile mücadele oldukça güçlü bir araç ve değişikliğin tek bir tıklama ile geri alınmasını sağlıyor. Bu nedenle, bu projede sürüm kontrolü olmadığı ve bu aracın kullanıcılara kolaylık sağlayacağı ve pratikteki benzer uygulamalar düşünüldüğünde:

Geri döndürücü grubunun oluşturulmasını ve rollback özelliğinin bu gruba dâhil edilmesini öneriyorum. --Victor Trevor (mesaj) 16.00, 21 Temmuz 2022 (UTC)

• Bu kullanıcı grubunun hizmetliler tarafından verilmesi veya alınması detayını belirtmeyi unutmuşum. --Victor Trevor (mesaj) 17.32, 21 Temmuz 2022 (UTC)

• Toprak: Fikir birliği var gibi görünüyor ancak Phabricator süreci [tartışma süresi & gerekli minimum katılımcı sayısı?] konusunda deneyimim yok. Geldiğimiz noktada ne yapmalıyız? --Victor Trevor (mesaj) 15.09, 2 Ağustos 2022 (UTC)

Projemize olan ilgi yavaş yavaş artıyor ve her geçen gün yeni kanlar projemize dahil oluyorlar. Haliyle vandalizme ket vurmaya da ihtimam göstermek gerekebiliyor. @Victor Trevor'un teklifi münasip görünüyor. Destekliyorum. Kadı Mesaj 17.18, 21 Temmuz 2022 (UTC)

Son eklemeye de köstek olmuyorum, teşekkürler ping için @Victor Trevor. Kadı Mesaj 17.33, 21 Temmuz 2022 (UTC)

@Victor Trevor, bildiğin üzere burada çok fazla kişi görüş belirtmiyor. Arzu edersen ping atmayı düşünebilirsin. Kadı Mesaj 11.15, 23 Temmuz 2022 (UTC)

Ah, evet. Şimdi Yapıldı. --Victor Trevor (mesaj) 11.27, 23 Temmuz 2022 (UTC)

@Victor Trevor şimdi geri döndürücü olarak bir grup'mu oluşturulacak? AxisAce09 (mesaj) 11.30, 23 Temmuz 2022 (UTC)

Evet, @AxisAce09. Vikigezgin:Geri döndürme sayfasında düğmenin ne zaman kullanılması gerektiği belirtildi. Ek olarak kullanıcı gruplarına bakmak isteyebilirsin. Victor Trevor (mesaj) 11.40, 23 Temmuz 2022 (UTC)

• Destekliyorum. ‒ToprakM ^✉ 18.10, 23 Temmuz 2022 (UTC)

Destekliyorum. LisafBia6531 (mesaj) 19.27, 31 Temmuz 2022 (UTC)

• Destek--AxisAce09 (mesaj) 22.43, 31 Temmuz 2022 (UTC)

• Karşı çünkü türkçe vikigezgin hala küçücük bir proje. son 6 gündür hiçbir yeni kullanıcı değişikliği yok. bir kullanıcının rollbacker yetkisine sahip olması hiçbir işimize yaramayacak çünkü vandalizm çok az. ben hemen her gün son değişikliklere bakıyorum, zaten günde 15-20 değişikliği nadiren geçiyoruz (bot ve awb'leri saymazsak). zaten bu denli küçük bir projede sürüm kontrolüne de ihtiyaç yok. olası bir vandalizm durumunda geri alma butonunu kullanabiliyoruz.
  

derseniz ki vikigezgin büyümekte olan bir proje. evet büyüyor ancak değişiklik yapanların çoğunu, aynı zamanda vikipedi'de de yazan deneyimli arkadaşlar oluşturuyor.--zemheri ^{'ye yaz} 09.01, 3 Ağustos 2022 (UTC)

1) Bu aracın kullanımı yalnızca vandalizm ile sınırlı olmadığı gibi, etkinleştirilmesi için sürüm kontrolüne veya [ikinci maddede daha spesifik olarak açıklayacağım üzere] proje aktifliğine gerek yoktur.

2) Engel kayıtlarında ve silme kayıtlarında görüldüğü ve bu temel kayıtlar dâhil olmak üzere gelişmiş haklar projede kullanılmakta ve geri döndürme gibi gelişmiş bir hakka çoğu zaman ihtiyaç duyulmaması veya zaman zaman ihtiyaç duyulması, aracın kullanıcılara kesinlikle fayda sağlayacağı savının yanlışlanması için yeterli değildir.

--Victor Trevor (mesaj) 09.49, 3 Ağustos 2022 (UTC)

• Destek sürüm kontrolü olmadığı için yerinde bir öneri, faydası olur, zararı olmaz. Teşekkürler --Assyrtiko (mesaj) 13.35, 3 Ağustos 2022 (UTC)

argümanlara karşılık olarak:

1-)bu aracın kullanımı yalnızca vandalizm ile sınırlı değil deniyor. kendi kullanıcı sayfalarınızdaki düzenlemeleri geri almak için de kullanabilirmişiz. e bunun için geri al tuşu zaten var. herhangi bir vandalizmi geri almak için de geri al tuşunu rahatlıkla kullanabiliyoruz. bu yüzden rollback yani geri döndürme aracına şuan pek de ihtiyacımız yok. bu manada, bu aracı kullanma yetkisine sahip kullanıcılara da ihtiyacımız yok.

2-)"geri döndürme gibi gelişmiş bir hakka çoğu zaman ihtiyaç duyulmaması veya zaman zaman ihtiyaç duyulması, aracın kullanıcılara kesinlikle fayda sağlayacağı savının yanlışlanması için yeterli değildir." çok havalı bir cümleydi. ben de aracın kullanıcılara nasıl bir fayda sağlayacağını soruyorum.

3-) dikkat ederseniz 100 değişikliği aşabilen yalnızca 12 kullanıcı varız. bu kullanıcıların da ancak yarısı aktif diyebilirim. bu kadar az deneyimli kullanıcının arasından farklı bir yetkiye sahip kullanıcı grubunun ortaya çıkması daha fazla bürokrasinin ortaya çıkmasına sebep olabilir ki bu da isteyebileceğimiz bir şey değildir. bu kullanıcı grubuna gerçekten ihtiyacımız yok. kendimi biraz tekrar ettim ama hepimizin vandalizmi geri alma yetkisi var--zemheri ^{'ye yaz} 17.44, 3 Ağustos 2022 (UTC)

Gelişmiş haklar herkes tarafından kullanılabilir -> bu projede gelişmiş haklar kullanılıyor -> geri döndürücü hakkı bir gelişmiş hak -> o zaman geri döndürmenin bu projede de herkes tarafından kullanılabilir bir durumda olması gerekir gibi son derece temel bir tümdengelim yöntemi kulağa açıklayıcı gelebilir. Burada bahsettiğim şey, bu aracın -normal geri almaya göre- 1) daha kullanışlı olması, 2) bunun kullanılabilmesi için projenin düzenli olarak vandalizme uğraması detayının göz ardı edilmesi ve 3) vandalizm ile daha yoğun olarak mücadele edildiği zaman diliminde bu teklifin gündeme gelmesinin herhangi bir anlam ifade etmediği. Tekrar ediyorum: bu projede, silme veya engelleme gibi gelişmiş haklar kullanılıyor - daha önceki hizmetli başvurularında herhangi bir kullanıcı tarafından "Başvurduğunuz için teşekkürler ama burada fazla vandalizm yok ve doğal olarak size de gerek yok. Bu yüzden, sorunu kâhyalara yönlendirin." gibi bir gerekçe yazılmadığını umuyorum. Tartışmanın sonu "Teşekkürler, ama ben almayacağım; böyle iyiyim"e gidiyor gibi görünüyor ve [tamamen işlevli bir özelliğin erişime açılması ile ilgili] bu konuyu sonsuza kadar tartışmak için isteğim yok. Görüşlerini açıkladığın için teşekkürler. --Victor Trevor (mesaj) 19.32, 3 Ağustos 2022 (UTC)

madem geri döndürme tuşu kullanıcılar için bu kadar havalı ve övülesi, o zaman tamam. "Teşekkürler, ama ben almayacağım; böyle iyiyim" tartışması üzerinden günlerce tartışmaya kimsenin isteği olmayacaktır zaten. ancak belirtmeliyim ki bu aracı günde 3-5 kereden fazla kullanacağımızı pek zannetmiyorum. rollback bu kadar havalı bir özellikse şimdi biraz ılımlı bakıyorum diyebilirim ancak halen bir şüphem var o da kullanıcılar arasında yetki farkı oluşmasının gereksiz bir bürokrasi/hiyerarşi oluşturup oluşturmayacağı düşüncesi. bu şüpheyi gidermek için ise vg:kullanıcılar sayfasının giriş kısmına "kullanıcı grupları arasında bürokratik herhangi bir hiyerarşi veya rütbe farkı yoktur" gibi bir cümle eklenebilir. hatta şimdiden ekliyorum, karşı olan varsa tartışalım. --zemheri ^{'ye yaz} 20.29, 3 Ağustos 2022 (UTC)

Aslında bu hak yüzyıllardır MediaWiki yazılımının bir parçası ve varsayılan olarak hizmetlilere veriliyor. 2012 Türkçe Vikipedi kullanıcı grup reformları ile bu güçlü düğme devriyelere de tanımlandı - bu teklifi Vito hazırlamıştı ve yıllar içinde buna benzer birçok muazzam değişiklik önerisi oldu. Bu perspektiften baktığımda, butonu farklı bir grupta listelemek bana bürokrasiyi veya hâlihazırdaki biçimleri parçalamak olarak geliyor. Diğer yandan, kulağa -en azından şu an için- bürokratik gelebilecek "başvuru & yetki talep" sayfalarını oluşturmak ve istekte bulunmak için o sayfaların kullanılmasını önermek yerine projedeki hizmetlilerin mesaj sayfasına ulaşılması gerektiğini Vikigezgin:Geri döndürme sayfasında düşünmüş ve belirtmiştim.

Bahsedilen giriş bölümü için: "Varsayılan olan ve topluluk kararıyla oluşturulan kullanıcı grupları bulunmaktadır. Bu haklar, kullanıcıların bazı teknik işlemleri yapmasını sağlar ancak hakları elinde bulunduran kullanıcıya özel bir ayrıcalık, sosyal bir statü, dokunulmazlık veya daha fazla söz hakkı vermez." gibi bir şey yazılabilir - ayrıca bakın: Vikipedi:Hizmetlilik ne değildir? --Victor Trevor (mesaj) 21.06, 3 Ağustos 2022 (UTC)

yüz yıl mı? Abartma dostum en az 20-19 yıl olmuştur. LisafBia6531 (mesaj) 09.42, 4 Ağustos 2022 (UTC)

umm geri döndürücü yetkisine sahip olmanın bürokratik bir ayrıcalık yaratmayacağına dair güvenceyi sağladıysak o halde teklifi onaylamak için ne duruyoruz? zemheri ^{'ye yaz} 11.34, 5 Ağustos 2022 (UTC)

Yukarıda önerdiğim metni Vikigezgin:Kullanıcılar'a ekleyeceğim. Bu grubun oluşturulması ve ilgili sayfanın yönerge olarak yükseltilmesi konusu için görüşlerin aynı mı, Zemxer? --Victor Trevor (mesaj) 11.39, 5 Ağustos 2022 (UTC)

grubu da oluşturalım, yönerge olarak da yükseltelim. okudum kabul ediyom --zemheri ^{'ye yaz} 18.58, 5 Ağustos 2022 (UTC)

@Kadı, @Victor Trevor, @Zemxer fikir birliği oluştuysa hemen fabrikatöre istek gönderelim. LisafBia6531 (mesaj) 19.09, 5 Ağustos 2022 (UTC)

Yapıldı --Victor Trevor (mesaj) 19.12, 5 Ağustos 2022 (UTC)

---

Anerka, Kadı: Phabricator süreci normale göre muhtemelen çok daha hızlı oldu ve projedeki kök dosyalara kod dağıtımı yapıldı - Özel:GrupHaklarıListesi. Hakların atamasını gerçekleştirmek için bu listeye göz atabilirsiniz.

Sürece katkıda bulunan tüm kullanıcılara tekrardan teşekkürler. --Victor Trevor (mesaj) 07.33, 8 Ağustos 2022 (UTC)

Hak ataması gerçekleştirebiliyorum arkadaşlar, ancak kalifiye olan herkese doğrudan atamak yerine isteyen/istemeyen ayrımı gözetme niyetim var. Bu hakkı isteyenler bana ya da @Kadı'ya ulaşabilir, kullanıcı bazlı değerlendirmeyle atamayı yapabiliriz (ya da henüz uygun olmayanlara yapmayabiliriz). --anerka^{'ya söyleyin} 08.36, 8 Ağustos 2022 (UTC)

şahsen şimdilik istemiyorum. bu vikide awb değişikliklerini saymazsak en çok değişikliğe sahip kişi hâlâ benim (ve bununla övünüyorum asdasdsad) ve herhangi bir yetkiye sahip olmadan da bolca katkı sunulabileceğini göstermek istiyorum. teşekkürler --zemheri ^{'ye yaz} 09.26, 8 Ağustos 2022 (UTC)

“	Yalnızca şunu söylemek istiyorum: bir yetkiye sahip olmak çok önemli bir şey değildir. (...) Bazı kullanıcılara verilen bazı yetkilerin herkese verilmiyor olması yalnızca teknik bir durumdur. Kimi kullanıcıların bazı yetkilere sahip olmasının önemli ve özel bir şey olarak görülmesi kesinlikle hoşuma gitmiyor.	„
—Jimmy Wales, 2003

--Victor Trevor (mesaj) 14.11, 10 Ağustos 2022 (UTC)

Vikigezgin:Geri döndürme

Yönerge olarak. --Victor Trevor (mesaj) 16.33, 21 Temmuz 2022 (UTC)

Yukarıda yazdıklarım uyarınca destekliyorum. Kadı Mesaj 17.19, 21 Temmuz 2022 (UTC)

yukarıda yazdıklarım uyarınca desteklemiyorum destekliyorum.--zemheri ^{'ye yaz} 09.01, 3 Ağustos 2022 (UTC)

destekliyorum. Teşekkürler. --Assyrtiko (mesaj) 13.38, 3 Ağustos 2022 (UTC)

destek. LisafBia6531 (mesaj) 19.32, 3 Ağustos 2022 (UTC)

destekliyorum.--AxisAce09 (mesaj) 09.12, 4 Ağustos 2022 (UTC)

---

Açık fikir birliği: Tartışmanın kapatıldığını belirtmek ve sayfanın yönerge olarak yükseltilmesi için: Anerka. Geri döndürücü grubunun oluşturulmasına yönelik ilgi gösteren tüm kullanıcılara teşekkürler. --Victor Trevor (mesaj) 19.23, 5 Ağustos 2022 (UTC)

Yapıldı Yeni yönergemiz yürürlüktedir. ----anerka^{'ya söyleyin} 19.17, 7 Ağustos 2022 (UTC)

Yeey! --Victor Trevor (mesaj) 20.20, 7 Ağustos 2022 (UTC)

Seçkin madde önerisi

Türkçe Vikipedi ve diğer dil sürümlerinde olduğu gibi seçkin ve kaliteli maddeler burada da olsun. LisafBia6531 (mesaj) 11.53, 10 Ağustos 2022 (UTC)

@LisafBia6531 bence gerek yok şuanda madde sayımız oldukça az. Daha fazla madde olunca bakabiliriz. AxisAce09 (mesaj) 13.41, 10 Ağustos 2022 (UTC)

---

Prosedürel olarak Yapılmadı - Bu sayfa son aşama olarak kullanılmalıdır. Üzerinde çalışılmamış veya onay ihtiyacı duyulmayan konular burada tartışılmamalıdır. İlginize ya da görüş önerisi alınabilecek türden sayfalar tercih edilmeli. --Victor Trevor (mesaj) 14.01, 10 Ağustos 2022 (UTC)

İlginize ve Teknik

Wiki Loves Folklore is extended till 15th March

Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

Greetings from Wiki Loves Folklore International Team,

We are pleased to inform you that Wiki Loves Folklore an international photographic contest on Wikimedia Commons has been extended till the 15th of March 2022. The scope of the contest is focused on folk culture of different regions on categories, such as, but not limited to, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, etc.

We would like to have your immense participation in the photographic contest to document your local Folk culture on Wikipedia. You can also help with the translation of project pages and share a word in your local language.

Best wishes,

International Team

Wiki Loves Folklore

MediaWiki message delivery (mesaj) 04.50, 22 Şubat 2022 (UTC)

Wiki Loves Folklore 2022 ends tomorrow

International photographic contest Wiki Loves Folklore 2022 ends on 15th March 2022 23:59:59 UTC. This is the last chance of the year to upload images about local folk culture, festival, cuisine, costume, folklore etc on Wikimedia Commons. Watch out our social media handles for regular updates and declaration of Winners.

(Facebook , Twitter , Instagram)

The writing competition Feminism and Folklore will run till 31st of March 2022 23:59:59 UTC. Write about your local folk tradition, women, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, folklore, and tradition, including ballads, folktales, fairy tales, legends, traditional song and dance, folk plays, games, seasonal events, calendar customs, folk arts, folk religion, mythology etc. on your local Wikipedia. Check if your local Wikipedia is participating

A special competition called Wiki Loves Falles is organised in Spain and the world during 15th March 2022 till 15th April 2022 to document local folk culture and Falles in Valencia, Spain. Learn more about it on Catalan Wikipedia project page.

We look forward for your immense co-operation.

Thanks

Wiki Loves Folklore international Team

MediaWiki message delivery (mesaj) 14.41, 14 Mart 2022 (UTC)

Korumalar hk.

Herkese merhaba. Ne mutlu ki anasayfamız 50k görüntülemelere ulaşmış, gezgine ilgi yavaş yavaş çoğalmakta. Bu nedenle olası vandalizmlerin önüne geçmek amacıyla anasayfayı ve yansıyan şablonları tam korumaya aldım. Değişiklik yapmak isteyenlerin bana veya Anerka'ya ulaşmalarını rica ederim. Bilgilerinize sunarım. Kadı Mesaj 20.12, 23 Nisan 2022 (UTC)

Bence bu değişikliğe gerek yoktu. Çünkü diye soracak olursanız küçük bir projeyiz ve aktif sayımız çok az. İlerde IP adreslerinden değişiklik yapılırsa bu durumun yararı olacağını kanaatindeyim. @Kadı EkremBey58444 (mesaj) 20.24, 23 Nisan 2022 (UTC)

• korumanın olması ya da olmamasının ne olumlu ne de olumsuz olacağı fikrindeyim.--zemheri ^{'ye yaz} 22.03, 23 Nisan 2022 (UTC)

Vikigezgin:Duyurular'ı yeniden canlandırmak

Merhaba vikigezgin ahalisi Vikigezgin:Duyurular bölümünü yeniden canlandıralım. AxisAce09 (mesaj) 21.26, 8 Temmuz 2022 (UTC)

@Kadı, Anerka, Zemxer, Ornek11222 --AxisAce09 (mesaj) 21.29, 8 Temmuz 2022 (UTC)

neden? Modern primat (mesaj) 17.44, 9 Temmuz 2022 (UTC)

Önemli şeyleri yazarız AxisAce09 (mesaj) 18.12, 9 Temmuz 2022 (UTC)

@AxisAce09 selamlar, Duyurular bölümüne istediğinde Vikigezgin için bundan seneler sonra bile önemli olabilecek detayları istediğinde ekleyebilirsin. Ben de varsa böyle şeyleri kısa süreçte toparlamaya çalışırım. İyi gezginler! --anerka^{'ya söyleyin} 14.54, 20 Temmuz 2022 (UTC)

Vikigezgin:Genel sorumluluk reddi hakkında bilgilendirme

Merhaba Gezginler!

Vikigezgin:Genel sorumluluk reddi sayfası Victor Trevor tarafından çevrildi, bu sayfa Wikimedia Vakfı'yla doğrudan ilişkili olduğundan (bakınız sitedeki her sayfanın altından verilmiş doğrudan bağlantı :)) sürekli değişiklik yapılacak bir sayfa değil, bu nedenle tam korumaya aldım ki vandalizm riski olmasın, gözden kaçmasın. Ancak çeviride bir hata görüyorsanız ya da işleme herhangi bir itirazınız varsa, bana ya da Kadı'ya ulaşmanız yeterli olacaktır, hata varsa tartışma sayfasında da belirtebilirsiniz. İyi gezginler! ----anerka^{'ya söyleyin} 12.30, 20 Temmuz 2022 (UTC)

@Victor Trevor'a teşekkürler. Kadı Mesaj 13.19, 20 Temmuz 2022 (UTC)

Hoş geldin şablonu

Yeni bir hoş geldin şablonu tasarlasak? AxisAce09 (mesaj) 23.29, 27 Temmuz 2022 (UTC)

@AxisAce09 neden olmasın? Bu arada, aklında bir şey varsa direk uygulayabilirsin de. Hoşgeldin şablonu oluşturup çeşitlendirmende bir sorun yok, ek şablon oluşturmak topluluk onayı gerektiren bir durum değil. Aklındaki aktarabilmek için şablon oluşturma konusunda spesifik bir desteğe ihtiyacın varsa mesaj sayfamdan ulaşabilirsin.----anerka^{'ya söyleyin} 19.31, 28 Temmuz 2022 (UTC)

Vikisevgi

Phabricator takip ediliyor.
İş T319537 Yapıldı

Vikisevgi uzantısı burada yokmuş anladığım kadarıyla. Eklenebilir mi? LisafBia6531 (mesaj) 12.27, 10 Eylül 2022 (UTC)

@Anerka. Kadı Mesaj 18.33, 10 Eylül 2022 (UTC)

Eklenebilir. Eklenmesinde sorun yok.--AxisAce09 (mesaj) 09.19, 11 Eylül 2022 (UTC)

1 ay olmuş. Bence artık Phabricator'a istek atılmalı. @Anerka, @Kadı, @Victor Trevor, @Axis09 LisafBia6531 (mesaj) 16.14, 5 Ekim 2022 (UTC)

Gezegendeki tüm kullanıcıları etiketlemeye gerek yok. Gören ve/veya bilgi sahibi olan biri başvuruyu oluşturur. --Victor Trevor (mesaj) 20.22, 5 Ekim 2022 (UTC)

LisafBia6531 ve Kadı düzenlemeler tamamlanınca aktive edeceğim. ----anerka^{'ya söyleyin} 11.48, 12 Eylül 2022 (UTC)

Eveeet, görünen o ki Vikisevgi'yi aktifleştirmek için öncelikle topluluğun onayı gerekiyor :) İsteyen istemeyen herkesi fikrini belirtmek üzere davet ediyorum, yorumları destek ya da karşı şablonlarıyla yapabilirseniz çok sevinirim. Topluluğun görüşü aktif edilmesi yönünde olursa phab'da bir görev açıp aktive edeceğiz. --anerka^{'ya söyleyin} 14.10, 15 Eylül 2022 (UTC)

• Destek, Sevgi hayatın özüdür. :)--Kadı Mesaj 17.45, 15 Eylül 2022 (UTC)

• Destek, sevgiden mahrum büyüyen vikiçelebiler istemiyoruz --zemheri ^{'ye yaz} 20.47, 15 Eylül 2022 (UTC)

• Destek Neden olmasın--AxisAce09 (mesaj) 13.35, 16 Eylül 2022 (UTC)

• Destek --Victor Trevor (mesaj) 15.56, 27 Eylül 2022 (UTC)

• @Anerka, topluluk bu öneri ile alakalı oydaşmış. Usul gereği kapatamıyorum, rica etsem bakabilir misin? Kadı Mesaj 17.43, 5 Ekim 2022 (UTC)

Başvuru yapıldı.----anerka^{'ya söyleyin} 12.19, 6 Ekim 2022 (UTC)

The Vector 2022 skin as the default in two weeks?

The slides for our presentation at Wikimania 2022

Hello. I'm writing on behalf of the Wikimedia Foundation Web team. In two weeks, we would like to make the Vector 2022 skin the default on this wiki.

We have been working on it for the past three years. So far, it has been the default on more than 30 wikis, including sister projects, all accounting for more than 1 billion pageviews per month. On average 87% of active logged-in users of those wikis use Vector 2022.

It would become the default for all logged-out users, and also all logged-in users who currently use Vector legacy. Logged-in users can at any time switch to any other skins. No changes are expected for users of these skins.

• Top of an article
• 
  Vector legacy (current default)
• 
  Vector 2022

• A section of an article
• 
  Vector legacy (current default)
• 
  Vector 2022

About the skin

[Why is a change necessary] The current default skin meets the needs of the readers and editors as these were 13 years ago. Since then, new users have begun using Wikimedia projects. The old Vector doesn't meet their needs.

[Objective] The objective for the new skin is to make the interface more welcoming and comfortable for readers and useful for advanced users. It draws inspiration from previous requests, the Community Wishlist Surveys, and gadgets and scripts. The work helped our code follow the standards and improve all other skins. We reduced PHP code in Wikimedia deployed skins by 75%. The project has also focused on making it easier to support gadgets and use APIs.

[Changes and test results] The skin introduces a series of changes that improve readability and usability. The new skin does not remove any functionality currently available on the Vector skin.

• The sticky header makes it easier to find tools that editors use often. It decreases scrolling to the top of the page by 16%.

• The new table of contents makes it easier to navigate to different sections. Readers and editors jumped to different sections of the page 50% more than with the old table of contents. It also looks a bit different on talk pages.

• The new search bar is easier to find and makes it easier to find the correct search result from the list. This increased the amount of searches started by 30% on the wikis we tested on.

• The skin does not negatively affect pageviews, edit rates, or account creation. There is evidence of increases in pageviews and account creation across partner communities.

[Try it out] Try out the new skin by going to the appearance tab in your preferences and selecting Vector 2022 from the list of skins.

How can editors change and customize this skin?

It's possible to configure and personalize our changes. We support volunteers who create new gadgets and user scripts. Check out our repository for a list of currently available customizations, or add your own.

Our plan

If no large concerns are raised, we plan on deploying in the week of October 3, 2022. If your community would like to request more time to discuss the changes, hit the button and write to us. We can adjust the calendar.

Request for more time to discuss the change

If you'd like ask our team anything, if you have questions, concerns, or additional thoughts, please ping me here or write on the talk page of the project. We will gladly answer! Also, see our FAQ. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (talk) 04.15, 22 Eylül 2022 (UTC)

Community Wishlist Survey 2023 opens in January

Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

(There is a translatable version of this message on MetaWiki)

Merhaba

The Community Wishlist Survey (CWS) 2023, which lets contributors propose and vote for tools and improvements, starts next month on Monday, 23 January 2023, at 18:00 UTC and will continue annually.

We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!

The dates for the phases of the Survey will be as follows:

• Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023

• Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023

• Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023

• Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023

If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.

We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!

Teşekkürler! Community Tech, STei (WMF) 16.44, 15 Aralık 2022 (UTC)

Köy çeşmesi

Wiki Loves Folklore is back!

Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (mesaj) 13.15, 9 Ocak 2022 (UTC)

Subscribe to the This Month in Education newsletter - learn from others and share your stories

Dear community members,

Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.

If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.

Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.

More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.

For more information, please contact spatnaikŞablon:@wikimedia.org.

---

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony ^(Talk), Cuma 16:51, 08 Kasım 2024 (UTC)