Vikigezgin:Kullanıcı hakları adaylıkları: Revizyonlar arasındaki fark
+ek bilgilendirme |
|||
35. satır: | 35. satır: | ||
*:::::[https://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:%C3%96zg%C3%BCrl%C3%BC%C4%9F%C3%BCn_Koruyucusu_Che_Guevara], [https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Hizmetli_duyuru_panosu#Telegram'daki_vahdetlerin_birtak%C4%B1m_ittifak_ve_ittihatlar%C4%B1] Madem trwiki gündeme getiriliyor, ben de bu kartları açıyorum. [[Kullanıcı:Kadıköylü|Kadıköylü]] ([[Kullanıcı mesaj:Kadıköylü|mesaj]]) 15.25, 6 Şubat 2022 (UTC) |
*:::::[https://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:%C3%96zg%C3%BCrl%C3%BC%C4%9F%C3%BCn_Koruyucusu_Che_Guevara], [https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Hizmetli_duyuru_panosu#Telegram'daki_vahdetlerin_birtak%C4%B1m_ittifak_ve_ittihatlar%C4%B1] Madem trwiki gündeme getiriliyor, ben de bu kartları açıyorum. [[Kullanıcı:Kadıköylü|Kadıköylü]] ([[Kullanıcı mesaj:Kadıköylü|mesaj]]) 15.25, 6 Şubat 2022 (UTC) |
||
*Projelere ilgi ve genel tecrübe itibarıyla yeterli gördüğüm kullanıcılara yetkilerin verilmesinde bir sakınca görmüyorum. O yüzden kısaca, '''destek'''. Her projeyi kendi içinde özel olarak değerlendirmeliyiz, '''''aksi düşüncenin kabulü halinde kuklacılıktan engellenen bir kullanıcının görüşünün burada da geçersiz sayılması gerekirdi.''''' Kaldı ki bu yapılsaydı görüşünü buraya yazamazdı dahi. Çorbayı bulandırmayalım, adaya başarılar dileyelim. --[[Kullanıcı:Justinianus|justinianus]] | [[Kullanıcı mesaj:Justinianus|mesaj]] 14.49, 6 Şubat 2022 (UTC) |
*Projelere ilgi ve genel tecrübe itibarıyla yeterli gördüğüm kullanıcılara yetkilerin verilmesinde bir sakınca görmüyorum. O yüzden kısaca, '''destek'''. Her projeyi kendi içinde özel olarak değerlendirmeliyiz, '''''aksi düşüncenin kabulü halinde kuklacılıktan engellenen bir kullanıcının görüşünün burada da geçersiz sayılması gerekirdi.''''' Kaldı ki bu yapılsaydı görüşünü buraya yazamazdı dahi. Çorbayı bulandırmayalım, adaya başarılar dileyelim. --[[Kullanıcı:Justinianus|justinianus]] | [[Kullanıcı mesaj:Justinianus|mesaj]] 14.49, 6 Şubat 2022 (UTC) |
||
=== Yorum === |
|||
Yukarıdaki soru ve yorumlar nedeniyle konuyu netleştirmek için genel bir bilgilendirme yapayım. <br> |
|||
Herhangi bir projedeki engel ve bu engelin sebepleri diğer projelerde verilecek haklarda dikkate alınmakta ve sorgulanmaktadır. İstenirse bu uygulamanın var olduğuna ilişkin örnek bağlantı verebilirim. Buradaki tartışmada adaya bu yönde soru sorulması bu anlamda hatalı değildir. Kullanıcılar değerlendirmelerini kendi düşünce örgüleri içerisinde konuyu ve engeli haklı ve/veya önemli görüp görmediklerine göre gerçekleştirebilir. <br> |
|||
Öte yandan topluluk tarafından belirlenmiş olan ve yukarıda da yazılı "Adaylık başlangıcından önce Wikimedia Vakfı projelerinde 150'den fazla değişikliği olan her kullanıcı adaya ilişkin görüşünü belirterek oy verebilir. 150'den az değişikliği olan kullanıcıların yorum bölümünde görüş belirtmesi mümkündür." kriterimiz uyarınca an itibarıyla Vikigezgin'de engeli bulunmayan ve oy verme koşullarını sağlayan her kullanıcı bu hakkını kullanmak ve/veya kullanmamak konusunda özgürdür. ----[[Kullanıcı:Anerka|anerka]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Anerka|'ya söyleyin]]</sup> 16.56, 6 Şubat 2022 (UTC) |
|||
== Bürokrat adaylıkları == |
== Bürokrat adaylıkları == |
16.56, 6 Şubat 2022 tarihindeki hâli
Bir Vikiçelebinin -kendiniz de dahil- hizmetli olması veya başka bir kullanıcı hakkına sahip olması gerektiğine inanıyorsanız, o kişinin kullanıcı adını aşağıdaki adaylar bölümüne ekleyin. Adaylıklar, adayın bu hakka sahip olması açısından uygunluğunu içeren kısa bir açıklama içermelidir. Bir adaylığa görüş bildirirken, çoğu kişi düşüncelerini kalın bir kelime ile belirtmeyi tercih eder. Bu çoğunlukla Destek veya Karşı, ardından görüşün açıklaması şeklinde olur. 14 günün sonunda varsa aktif bir bürokrat, yoksa aktif bir hizmetli adaylığı sonuçlandırır. Adayın iyi bir hizmetli olacağına dair bir fikir birliği varsa yetki verilir. Bürokratlık ve arayüz yöneticiliği adaylıkları da buraya yapılmalıdır. Aday olmak için Vikigezgin'de en az 1 aydır üye ve 250 değişiklik yapmış olmak ön şarttır.
|
Hizmetli adaylıkları
- Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Sonuç: Başarılı. Adaylık başarılı sonuçlanmıştır, aday yetkilendirme için metaya başvurabilir.----anerka'ya söyleyin 22.11, 9 Eylül 2021 (UTC)
Sayısal sonuç | ||
---|---|---|
Geçerli oy: | 8 | |
Destek: | 8 | |
Karşı: | 0 | |
Tarafsız: | 0 | |
Oran: | %100 |
Geçenki adaylığım oy yetersizliği sebebiyle başarısız olduğundan yeniden hizmetliliğe başvuruyorum. Türkçe Vikigezgin'in şu anda yalnızca 1 hizmetlisi var. Projenin hizmetli ihtiyacı bulunmakta. Ornek11222mesaj 12.09, 26 Ağustos 2021 (UTC)
- Oy kullanma hakkım var mı bilmiyorum ama varsa destekliyorum. Kardeş projelerde projeye ilgi ve genel tecrübe haricinde fazla bakılabilecek bir şey olmadığından, bu kriterleri sağladığını gördüğümden desteklemekte bir sakınca görmüyorum. Vikigezgin'e olan katkılarının artarak devam etmesini ve bu projenin güzel yerlere gelmesine vesile olmasını temenni ediyorum. --justinianus | mesaj 19.58, 26 Ağustos 2021 (UTC)
- Projenin ilerlemesi adına: destek. abc 09.59, 29 Ağustos 2021 (UTC)
- proje için yararlı olur diye umuyorum Destek--zemheri 'ye yaz 11.06, 30 Ağustos 2021 (UTC)
- Proje ile ilgili bir kullanıcı olduğunuzu düşünüyorum. Bu nedenle destekliyorum.--BSRF 💬 16.36, 30 Ağustos 2021 (UTC)
- oy hakkım varsa destekliyorum. --Assyrtiko (mesaj) 18.44, 30 Ağustos 2021 (UTC)
- Destekliyorum. --LostMyMind (mesaj) 05.03, 31 Ağustos 2021 (UTC)
- Destek Vikigezgin'in ihtiyacı olduğu zahir, sorumluluğunda başarılar dilerim. Leaply (mesaj) 07.16, 1 Eylül 2021 (UTC)
- Destek (Sorry for this being in English)I'd not usually be voting on another language Wikivoyage (apart from en where I'm an admin), but tr.voy needs more admins and the current candidate would be a great sysop and I'd trust them not to misuse them. SHB2000 (mesaj) 13.09, 3 Eylül 2021 (UTC)
- Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Herkese merhabalar. Sakin bir proje olan Gezgin'i geliştirmek için buradayım. Projede aktif 1 hizmetlimiz var. Projenin hizmetliye ihtiyacı olduğu aşikar. Hizmetlilik için aday oluyorum. Yorum ve görüşlerinizi beklerim. Saygılarımla,--Kadıköylü (mesaj) 11.50, 2 Şubat 2022 (UTC)
- proje yavaştan ufak bir aktiflik kazanmaya başladı gibi gözüyor. umarım sayende daha da ivmelencektir Destek zemheri 'ye yaz 20.24, 3 Şubat 2022 (UTC)
- Hizmetlilerden; müstehcenlik, çocuk pornografisi, iftira, yasal tehditler ve farklı konular ile ilgilenmeleri istenebilir. Kullanıcı, yakın zamanda farklı bir projeden taciz nedeniyle 6 aylık bir engel aldı ve ilgili şikâyet talebini kapatan hizmetli, aday kullanıcının "ciddi bir ihlal" gerçekleştirdiği kanısına vardı. Buna göre, adayın hizmetli olmasını desteklemiyorum. --Victor Trevor (mesaj) 11.11, 6 Şubat 2022 (UTC)
- açıkçası bu durumun yeni farkına vardım, internet explorer gibi oldum. kullanıcılara yetkiler verirken, kullanıcıların diğer projelerdeki davranışlarını da göz önünde bulundurmalı mıyız? --zemheri 'ye yaz 12.52, 6 Şubat 2022 (UTC)
- Bu, doğru bir cevabı olmayan bir sorudur. Ben, aday kullanıcının ciddi bir taciz ihlali gerçekleştirdiği gerekçesiyle, benzer bir şikâyette bir hizmetli olarak gerekli adımları atacağını ve bu bağlamda sağlıklı değerlendirme(ler)de bulunacağını düşünmüyorum. Kullanıcının gerçekleştirmiş olduğu ihlal, geleneksel politika ihlallerinin ötesindedir. Hizmetlilerin davranışlarının önemli olduğunu düşünüyorum. Aday kullanıcı, davranış standartları konusunda iyi bir durumda değil. Ayrıca altta vermiş olduğu yanıt, hesap verilebilirlik kavramından uzak olacağını göstermektedir. --Victor Trevor (mesaj) 14.55, 6 Şubat 2022 (UTC)
- (...) Kadıköylü (mesaj) 15.15, 6 Şubat 2022 (UTC)
- Bu mesajda belirttiğim üzere VP:N ve VP:İÜYY gereği temizlendi.----anerka'ya söyleyin 16.44, 6 Şubat 2022 (UTC)
- (...) Kadıköylü (mesaj) 15.15, 6 Şubat 2022 (UTC)
- Bu, doğru bir cevabı olmayan bir sorudur. Ben, aday kullanıcının ciddi bir taciz ihlali gerçekleştirdiği gerekçesiyle, benzer bir şikâyette bir hizmetli olarak gerekli adımları atacağını ve bu bağlamda sağlıklı değerlendirme(ler)de bulunacağını düşünmüyorum. Kullanıcının gerçekleştirmiş olduğu ihlal, geleneksel politika ihlallerinin ötesindedir. Hizmetlilerin davranışlarının önemli olduğunu düşünüyorum. Aday kullanıcı, davranış standartları konusunda iyi bir durumda değil. Ayrıca altta vermiş olduğu yanıt, hesap verilebilirlik kavramından uzak olacağını göstermektedir. --Victor Trevor (mesaj) 14.55, 6 Şubat 2022 (UTC)
- @Victor Trevor, Teşekkür ederim (...) birisinin görüşü benim ne kadar umurumda olur bilemiyorum. Hayırlı işler ve iyi seyirler diliyorum. Kadıköylü (mesaj) 14.27, 6 Şubat 2022 (UTC)
- Bu mesajda belirttiğim üzere VP:N ve VP:İÜYY gereği temizlendi.----anerka'ya söyleyin 16.44, 6 Şubat 2022 (UTC)
- @Kadıköylü: Türkçe Vikipedi'den 6 ay boyunca engellenmenize yol açan ve hâlen devam eden engel kapsamında bir kullanıcıya gerçekleştirmiş olduğunuz taciz ihlali konusunda ne düşünüyorsunuz? Burada benzer bir şikâyet almanız durumunda yapacağınız değerlendirmenin sağlıklı olacağına inanıyor musunuz? --Victor Trevor (mesaj) 15.10, 6 Şubat 2022 (UTC)
- Sizi ilgilendirmez. Orası ayrı burası ayrı. Bana soru sormak yerine @Styyx'in sorularını cevaplayabilirsiniz. Kadıköylü (mesaj) 15.16, 6 Şubat 2022 (UTC)
- Burada sizin hizmetli olup olmayacağınız hakkında fikir birliği sağlamaya çalışıyoruz. Sorulara iyi bir yanıt almam hâlinde desteklememek için hiçbir neden yok. Farklı bir projede ciddi ihlaller gerçekleştirip, burada medeni davranamazsınız. Yine de birkaç soru sorma gereksinimi duydum fakat içeriğe odaklanmak yerine kişiye odaklanmayı tercih ediyorsunuz. Sorularıma iyi bir yanıt gelene kadar: aday kullanıcının gerçekleştirmiş olduğu taciz ihlali, hesap verebilir bir durumda olmadığı ve hizmetli davranışları için iyi bir geçmişe sahip olmadığı gerekçesiyle hizmetli olmasını desteklemiyorum. Adaylığınız için başarılar. --Victor Trevor (mesaj) 15.23, 6 Şubat 2022 (UTC)
- [1], [2] Madem trwiki gündeme getiriliyor, ben de bu kartları açıyorum. Kadıköylü (mesaj) 15.25, 6 Şubat 2022 (UTC)
- Burada sizin hizmetli olup olmayacağınız hakkında fikir birliği sağlamaya çalışıyoruz. Sorulara iyi bir yanıt almam hâlinde desteklememek için hiçbir neden yok. Farklı bir projede ciddi ihlaller gerçekleştirip, burada medeni davranamazsınız. Yine de birkaç soru sorma gereksinimi duydum fakat içeriğe odaklanmak yerine kişiye odaklanmayı tercih ediyorsunuz. Sorularıma iyi bir yanıt gelene kadar: aday kullanıcının gerçekleştirmiş olduğu taciz ihlali, hesap verebilir bir durumda olmadığı ve hizmetli davranışları için iyi bir geçmişe sahip olmadığı gerekçesiyle hizmetli olmasını desteklemiyorum. Adaylığınız için başarılar. --Victor Trevor (mesaj) 15.23, 6 Şubat 2022 (UTC)
- Sizi ilgilendirmez. Orası ayrı burası ayrı. Bana soru sormak yerine @Styyx'in sorularını cevaplayabilirsiniz. Kadıköylü (mesaj) 15.16, 6 Şubat 2022 (UTC)
- açıkçası bu durumun yeni farkına vardım, internet explorer gibi oldum. kullanıcılara yetkiler verirken, kullanıcıların diğer projelerdeki davranışlarını da göz önünde bulundurmalı mıyız? --zemheri 'ye yaz 12.52, 6 Şubat 2022 (UTC)
- Projelere ilgi ve genel tecrübe itibarıyla yeterli gördüğüm kullanıcılara yetkilerin verilmesinde bir sakınca görmüyorum. O yüzden kısaca, destek. Her projeyi kendi içinde özel olarak değerlendirmeliyiz, aksi düşüncenin kabulü halinde kuklacılıktan engellenen bir kullanıcının görüşünün burada da geçersiz sayılması gerekirdi. Kaldı ki bu yapılsaydı görüşünü buraya yazamazdı dahi. Çorbayı bulandırmayalım, adaya başarılar dileyelim. --justinianus | mesaj 14.49, 6 Şubat 2022 (UTC)
Yorum
Yukarıdaki soru ve yorumlar nedeniyle konuyu netleştirmek için genel bir bilgilendirme yapayım.
Herhangi bir projedeki engel ve bu engelin sebepleri diğer projelerde verilecek haklarda dikkate alınmakta ve sorgulanmaktadır. İstenirse bu uygulamanın var olduğuna ilişkin örnek bağlantı verebilirim. Buradaki tartışmada adaya bu yönde soru sorulması bu anlamda hatalı değildir. Kullanıcılar değerlendirmelerini kendi düşünce örgüleri içerisinde konuyu ve engeli haklı ve/veya önemli görüp görmediklerine göre gerçekleştirebilir.
Öte yandan topluluk tarafından belirlenmiş olan ve yukarıda da yazılı "Adaylık başlangıcından önce Wikimedia Vakfı projelerinde 150'den fazla değişikliği olan her kullanıcı adaya ilişkin görüşünü belirterek oy verebilir. 150'den az değişikliği olan kullanıcıların yorum bölümünde görüş belirtmesi mümkündür." kriterimiz uyarınca an itibarıyla Vikigezgin'de engeli bulunmayan ve oy verme koşullarını sağlayan her kullanıcı bu hakkını kullanmak ve/veya kullanmamak konusunda özgürdür. ----anerka'ya söyleyin 16.56, 6 Şubat 2022 (UTC)